今天上午9点30分，如果你打开央视体育频道（CCTV-5），可能会感到震惊——画面中不是晨间健身节目或赛事集锦，而是一场由年轻外籍球员在赛场上激烈对抗的NBA比赛，记分牌显示雷霆以116比104战胜马刺。这个长期隐匿于手机和短视频平台的顶级职业篮球联赛，突然回归到电视观众的视野中，让人倍感惊喜。更有趣的是，央视选择的揭幕战并不是关注卫冕冠军尼克斯的庆祝仪式，也没有聚焦于刚加盟费城76人的勒布朗·詹姆斯，而是选中了圣安东尼奥与俄克拉荷马城的对决。

因此，人们自然会疑虑：央视为何在每周固定播出三场NBA的情况下，让此次揭幕日的黄金时间段给了这两队，尤其是没有明星球员和中国球员参赛的情况下？不少老球迷对此显得无比惊讶，因为自2019年起，CCTV-5上就少见NBA的身影，哪怕是总决赛的片段也几乎没有预告和宣传。在画面切换之时，网友们则通过弹幕表达出对往昔的眷恋。

当天的赛程中，实际上还有三场揭幕战同时进行：早上7点，活塞客场挑战凯尔特人；8点30分，76人到访尼克斯，后者举行戒指颁发仪式，且有大量关于詹姆斯转会的讨论；而在9点30分的比赛中，马刺迎战雷霆。央视选择了当日唯一一场免费直播的比赛，而这一场的结果是雷霆以12分的优势取得胜利，马刺的整体防守在雷霆快速的攻防转换中显得捉襟见肘，文班亚马的上场时间仅有28分钟。

可以说，央视的选择背后是有深意的。如果以为央视只是随意挑选，则是低估了他们的考量。实际上，选择播出哪一场比赛本身就是一种立场的体现。回顾上赛季，雷霆在常规赛中表现卓越，但被同一对手马刺阻挡了四次。在西部决赛中，双方战至抢七，马刺最终以111比103获胜，重新回到NBA总决赛的舞台。因此，这一对决不仅是新赛季的开端，也是上赛季的延续。

央视的选择具有深层次的象征意义。揭幕日的三场比赛中，尼克斯的庆典充满话题性，但其背后涉及数十年的联盟历史与詹姆斯的转会引发的舆论风波，适合放在付费平台上。而马刺与雷霆的对抗则更加纯粹：两座城市的低调务实，球员大多年轻，恩怨源于场上竞技，避免了场外纷争。因此，这一场揭幕战达成了“价值导向”与“竞技张力”的平衡，既有西决的历史背景，又展现了两位新星的对抗，避免了潜在的风险。

另外，细看过去的时光，2019年之前，CCTV-5的NBA直播几乎是每周固定三场，季后赛和总决赛都是全民瞩目的盛事。NBA曾是央视体育的支柱，广告资源不断涌入。但经历多重波折后，目前官方传达的信息是在每周固定三场常规赛直播的基础上继续前行，这让人对当年的盛况感慨不已。